
球迷屋7月28日讯,IFAB官方发布通告,确认2026年世界杯期间,涉及“认错人”的VAR协议被错误使用,并强调该条款不应被用于处罚假摔行为。瑞士前锋布雷尔·恩博洛在对阵阿根廷的四分之一决赛中被罚下,正是这一错误应用的典型案例。
本届世界杯在北美举行,伴随着利昂内尔·梅西带队闯入决赛,各种阴谋论不断发酵。埃及队主帅霍萨姆·哈桑在球队争议性止步16强后说:“一切都是为了钱。他们想让梅西留在赛事中。足球场上,很多事都是因为利益而发生在场外。”瑞士队同样愤怒。恩博洛在加时赛前因假摔经VAR回看吃到第二张黄牌,两黄变一红离场。瑞士主帅穆拉特·雅金在胡利安·阿尔瓦雷斯打进制胜球后表示:“我们因为一条让我完全无法理解的规则而受罚。”他之后回忆:“扳平比分后,势头在我们这边。我正准备换上进攻球员,我们掌控了比赛。但那张红牌……”阿根廷随后反扑并晋级半决赛,进一步引发了外界对比赛存在暗箱操作的猜测。
对此,IFAB在7月27日发布的通知中明确指出:“一张并非第二张黄牌的黄牌,只能通过回看去确认受罚球员的身份,犯规动作本身不得被重新审查或更改。”通知还提到,用“认错人”条款处理假摔的做法虽受到欢迎,并且会被纳入后续的VAR协议详细审查,但在审查完成前,不得再以此为据进行判罚。这是一份迟来的澄清。如果规则解释能早一点明确,恩博洛和瑞士队就不会遭到不公正的处罚。
类似的混淆在世界杯美国赛区的首场比赛中就已出现。美国队队长蒂姆·里姆对米格尔·阿尔米隆犯规被初判黄牌,裁判丹尼·马克利回看后认定阿尔米隆假摔,于是将里姆的黄牌转给了巴拉圭前锋。IFAB指出,这桩判罚虽然“受到欢迎”,但严格来说是错误的。审查黄牌的“认错人”情形,只适用于同一犯规罚错了人,而里姆被定的犯规和阿尔米隆被定的假摔,是两件完全不同的违规。
回到瑞士与阿根廷的比赛,当时场上比分1比1。恩博洛在与莱安德罗·帕雷德斯的对抗中主动伸腿制造接触后倒地,主裁判若昂·佩德罗·席尔瓦·皮涅罗最初却判帕雷德斯犯规。VAR介入后,皮涅罗到场边查看配资炒股配资门户,宣布阿根廷5号没有犯规,瑞士7号明显假摔,对其出示黄牌。由于这是恩博洛的第二张黄牌,他被罚下。根据规则,无论恩博洛是否真的假摔,裁判员都无权通过VAR改判给他一张新的黄牌。IFAB的这份公告最终证明了一件事:能用无能解释的,不必归咎于阴谋。
联华配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。